******委员会综合评审意见

项目名称：碧湖新城节地生态安葬点项目设计							开标时间：2025/11/27 09:00:00
序号	投标单位名称	是否实质性满足招标文件	评审意见
			技术对比	资信对比	商务报价对比	投标文件优点	投标文件缺陷和问题	签订合同应注意的澄清事项	综合评审意见
1	******有限公司	是	较好	好	好	资信标：;;;;; 技术标：对招标项目的理解深度好，方案意境好，平面布局及建筑方案好，设计进度安排合理;对招标项目的理解和总体设计思路尚可。;1、对投标项目的理解较为充分，方案针对性较好。 2、设计方案出发角度切合本项目，并融入传统元素； 3、总平布局合理，建筑造型合理；;整体布局合理;传统造型，中国风元素遍布; 商务标：;;;;;	资信标：;;;;; 技术标：总投资估算欠经济;投资估算中的总投资1.2999亿元，其中建筑工程费用8120万元。经济合理性不够好。;1、进度安排仍有欠缺； 2、项目经济性相对一般。;造型过于复杂，成本高;无; 商务标：;;;;;	资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;;	资信标：好;好;好;好;好; 技术标：好;较好;较好;较好;好; 商务标：好;好;好;好;好;
2	******有限公司	是	一般	较好	好	资信标：;;;;; 技术标：投资估算中的总投资1.2999亿元，其中建筑工程费用5041万元。;整体布局合理;1、对项目理解较为充分； 2、地块布局、功能分区合理； 3、文本内容较为全面;设计进度安排较合理，投资估算较合理。;布局合理; 商务标：;;;;;	资信标：;;;;; 技术标：设计方案内容和深度欠佳。;建筑立面造型过于简洁;1、建筑造型一般； 2、建筑内部功能布局一般； 3、项目总体经济性一般。;建筑风格与项目性质不太符合;造价较高，冷色为主; 商务标：;;;;;	资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;;	资信标：较好;较好;较好;较好;较好; 技术标：好;一般;一般;一般;较好; 商务标：好;好;好;好;好;
3	******有限公司	是	好	好	好	资信标：;;;;; 技术标：对招标项目的理解深度较好，方案意境较好，平面布局及建筑方案较好，设计进度安排较合理，投资估算较合理。;对招标项目的理解和总体设计思路尚可。;生态金字塔造型，造价节省;1、对投标项目的理解充分，并作出了针对性的分析和探讨； 2、项目地块总体布局较为合理； 3、建筑造型美观好，内部布局合理； 4、地块功能分区合理，流线布置合理。 4、文本内容分析全面，合理；;整体布局合理，立面设计有创新，切合项目立意; 商务标：;;;;;	资信标：;;;;; 技术标：方案效果图欠表达深入;投资估算中的总投资1.05亿元，其中建筑工程费用6032万元。经济合理不如其它单位。;可能不讨喜;1、进度安排内容仍需完善。;无; 商务标：;;;;;	资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;;	资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;较好;好;好;好; 商务标：好;好;好;好;好;

中标候选人推荐汇总表

项目名称：碧湖新城节地生态安葬点项目设计 开标时间：2025/11/27 09:00:00 序号 投标单位名称 1 ******有限公司 2 ******有限公司 3 ******有限公司

碧湖新城节地生态安葬点项目设计项目评标专家公示 日期：2025-11-28

序号	专家编号	抽取方式
1	******	【省综合性评标专家库】
2	******	【省综合性评标专家库】
3	******	【省综合性评标专家库】
4	******	【省综合性评标专家库】
5	******	【省综合性评标专家库】

定性评审结果

?	******	******	******	******	******
******有限公司	商务：好

技术：好资信：好 商务：好技术：好资信：好 商务：好技术：较好资信：好 商务：好技术：较好资信：好 商务：好技术：好资信：好 ******有限公司 商务：好技术：较好资信：较好 商务：好技术：一般资信：较好 商务：好技术：一般资信：较好 商务：好技术：好资信：较好 商务：好技术：一般资信：较好 ******有限公司 商务：好技术：好资信：好 商务：好技术：较好资信：好 商务：好技术：好资信：好 商务：好技术：较好资信：好 商务：好技术：较好资信：好